Een manier om de integriteit en reproduceerbaarheid van wetenschappelijk onderzoek te vergroten, is met behulp van preregistratie. In deze paragraaf volgt een introductie.

In vogelvlucht

In 2014 introduceren Nosek en Lakens een nieuw publicatieformat, de zogeheten 'Registered Reports' (Nosek & Lakens, 2014). Bij preregistratie beoordelen peer reviewers de onderzoeksvraag en de onderzoeksmethodologie (Center for Open Science. n.d.a.). En dat doen ze nog voordat het onderzoek wordt uitgevoerd. Bij een positief oordeel leidt dit tot een voorlopige acceptatie van de toekomstige publicatie op voorwaarde dat de auteurs hun geregistreerde protocol volgen. Je kunt preregistratie zien als een soort van zelfbescherming tegen onze eigen denkfouten (Begley, 2013). 

Ondanks de waarde voor integriteit, transparantie en reproduceerbaarheid, komt preregistratie nog maar net op gang (Nosek, 2018) en variëren preregistraties nog in kwaliteit en specificiteit (Campbell, 2019). Om preregistratie tot een succes te maken:

• is het noodzakelijk van elkaar te leren wat er wel en wat er niet werkt (Claessen, 2019).
• is voorlichting en training noodzakelijk (Nosek, 2018).

In de laatste rol is mogelijk een plek weggelegd voor data supporters.